इस्लामाबाद, 15 मार्च (आईएएनएस)। पाकिस्तान में कराची के गुल प्लाजा मॉल में 17 जनवरी को लगी भयानक आग की जांच कर रहे न्यायिक आयोग को बताया गया कि आग लगने के शुरुआती अहम घंटों में रेस्क्यू सेवाएं देर से पहुंचीं और अंदर फंसे लोगों को बाहर निकालने में भी नाकाम रहीं।
यह दावा गुल प्लाजा मॉल मैनेजमेंट कमेटी के अध्यक्ष तनवीर पास्ता ने सिंध हाईकोर्ट के जस्टिस आगा फैसल की अगुवाई वाले सिंगल-जज कमीशन के सवालों के जवाब में किया। पास्ता ने दावा किया कि घटना के समय बिल्डिंग के एग्जिट खुले थे और काम कर रहे थे, जबकि चश्मदीदों ने कहा था कि एग्जिट बंद थे।
17 जनवरी की रात को गुल प्लाजा में लगी भीषण आग में 80 लोग मारे गए और कई घायल हो गए। इस घटना से लोगों में गुस्सा फैल गया। उन्होंने सिंध सरकार और कराची के मेयर पर देरी से कार्रवाई करने का आरोप लगाया।
पाकिस्तानी अखबार डॉन की रिपोर्ट के मुताबिक, अग्निश्मन विभाग के इस बयान को खारिज करते हुए कि पहली फायर टेंडर 17 जनवरी को रात 10:37 बजे मौके पर पहुंची थी। पास्ता ने कहा कि पहली गाड़ी रात 10:55 बजे पहुंची; हालांकि, 20 मिनट में ही उसका पानी खत्म हो गया, जिसके बाद दो और फायर टेंडर रात करीब 11:30 बजे पहुंचे।
उन्होंने बताया कि घटना के समय कॉम्प्लेक्स में 1,153 दुकानें थीं, जिनमें 3,456 दुकानदार और कर्मचारी थे। हादसे के वक्त बिल्डिंग के अंदर 250 से 300 ग्राहक थे। उन्होंने कहा कि मैनेजमेंट कमेटी की बहुत कोशिशों से मौजूद एग्जिट का इस्तेमाल करके ज्यादातर लोगों को सफलतापूर्वक निकाल लिया गया, लेकिन मेजानाइन फ्लोर पर मौजूद लोगों को बचाया नहीं जा सका।
मॉल में दुकान के ऊपर बना छोटा फ्लोर मेजानाइन फ्लोर कहलाता है। इसे जगह बढ़ाने के लिए बनाया जाता है और इसका इस्तेमाल अक्सर सामान रखने के लिए भी किया जाता है।
गुल प्लाजा मॉल मैनेजमेंट कमेटी के अध्यक्ष तनवीर पास्ता ने कहा कि ऊपरी मंजिलों पर 72 लोगों की मौत हुई, जिनमें से 51 गुल प्लाजा से जुड़े थे। उन्होंने फायर और रेस्क्यू सेवाओं के दावों के साथ-साथ चश्मदीदों के बयानों से भी इनकार किया कि कई एग्जिट प्वाइंट बंद थे। पास्ता ने दावा किया कि बिल्डिंग में कुल 16 एग्जिट थे, जिनमें ग्राउंड फ्लोर पर 13 और बेसमेंट में तीन शामिल थे; घटना के समय ये सभी खुले और चालू थे।
डॉन ने पास्ता के हवाले से कहा, “यह साफ हो सकता है कि आग लगने के बाद इंस्पेक्शन के दौरान, दूसरी मंजिल का सिर्फ एक शटर बंद मिला था। हालांकि, शटर के पास कोई लॉक नहीं मिला।”
फंसे हुए लोगों के कॉल और मैसेज के बारे में एक सवाल के जवाब में बयान में कहा गया कि मैनेजमेंट ने उनके कॉल और बताई गई जगहों के आधार पर कई लोगों को बचाया, हालांकि इमरजेंसी सर्विस, रेस्क्यू-1122 और फायर ब्रिगेड के पास बचाव की कम सुविधाएं होने के कारण कई लोगों को नहीं निकाला जा सका।
पास्ता ने कहा, “बचाव सेवा असल में फज्र की नमाज के बाद एक्टिव हुई थी, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी, क्योंकि आग बेकाबू हो गई थी।”
उन्होंने आरोप लगाया, “रेस्पॉन्डर्स के पास बिल्डिंग के अंदर घुसने और मेजानाइन फ्लोर से बचे हुए लोगों को बचाने के लिए कोई टूल/मास्क/इक्विपमेंट नहीं था। आग बुझाने के लिए कोई फोम भी मौजूद नहीं था। असल में, आग लगने के पहले कुछ घंटों में रेस्पॉन्डर्स ने बचे हुए लोगों को बचाने की कोई कोशिश नहीं की।”
पास्ता ने रेस्क्यू सर्विस पर पूरी तरह विफल और अव्यवहारिक होने का आरोप लगाया और कहा कि बैकअप इमरजेंसी लाइट के लिए छत पर सात जनरेटर लगाए गए थे, जिनमें से पांच चालू हालत में थे।
