नई दिल्ली, 6 फरवरी (आईएएनएस)। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि पुलिस द्वारा आगे की जांच के अधिकार का मतलब दोबारा जांच शुरू करना नहीं है।
न्यायमूर्ति अनूप कुमार मेंदीरत्ता ने स्पष्ट किया कि आगे की जांच का उद्देश्य आरोपी का बचाव स्थापित करना नहीं है, बल्कि सच्चाई को उजागर करना और निष्पक्ष सुनवाई के लिए सबूत इकट्ठा करना है।
अदालत ने कहा कि क्षेत्राधिकार वाली अदालत संज्ञान लेने के बाद भी प्रत्येक मामले की परिस्थितियों के आधार पर आगे की जांच का निर्देश देने का विवेक बरकरार रखती है।
हालांकि, इसने इस बात पर जोर दिया कि परीक्षण शुरू होने से पहले इस विवेक का प्रयोग विवेकपूर्ण तरीके से किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा, “हालांकि आगे की जांच का उद्देश्य सच्चाई का पता लगाना और पर्याप्त न्याय के लिए सबूत इकट्ठा करना है, लेकिन इसके लिए दोबारा जांच या नए सिरे से जांच की जरूरत नहीं है।”
ये टिप्पणियाँ एक आरोपी द्वारा दायर याचिका के जवाब में की गईं, जिसमें उसने बलात्कार के एक मामले में आगे की जांच के लिए निचली अदालत द्वारा उसके आवेदन को खारिज करने को चुनौती दी थी।
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि आरोपी ने उससे शादी का वादा किया था, उसके साथ उसने यौन संबंध बनाए। उसने गर्भवती होने का दावा किया, इसके बाद आरोपी ने संपर्क बंद कर दिया।
आरोपी ने शिकायतकर्ता के हनी ट्रैपिंग और जबरन वसूली में शामिल होने की संभावना पर आगे की जांच की मांग की। लेकिन अदालत को इन दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला।
जबरन वसूली के आरोपों या शिकायतकर्ता को हनी ट्रैपिंग गिरोह से जोड़ने वाले पर्याप्त सबूतों के अभाव के बावजूद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता के अनुरोध के अनुसार आगे की जांच की आवश्यकता के लिए कोई आधार मौजूद नहीं है।
नतीजतन, अदालत ने याचिकाकर्ता पर लगाई गई लागत को रद्द कर दिया और तदनुसार याचिका का निपटारा कर दिया।
